詳情介紹

長沙聚氨酯管殼廠家-歡迎致電

廊坊科屹保溫材料有限公司主要生產(chǎn)：

聚氨酯保溫管、聚氨酯直埋保溫管、預(yù)制直埋保溫管、直埋式保溫管、預(yù)制聚氨酯保溫管、直埋保溫管、直埋式聚氨酯保溫管、聚氨酯暖氣保溫管、聚氨酯玻璃鋼保溫管、玻璃鋼復(fù)合保溫管、聚氨酯熱水直埋保溫管、鋼套鋼直埋保溫管、蒸汽保溫管、高溫蒸汽直埋管、高密度聚夾克管、聚氨酯瓦殼、聚氨酯管殼、聚氨酯復(fù)合板、聚氨酯保溫板等。

長沙聚氨酯管殼廠家-歡迎致電針對混凝土橋橋面鋪裝防水黏結(jié)層材料的合理選擇問題,采用能表征其真實工作狀態(tài)的路用性能測試方法,對4種常用的防水黏結(jié)層材料進行了路用性能測試,并結(jié)合經(jīng)濟指標,利用混合型多指標灰靶決策模型對橋面鋪裝防水黏結(jié)層材料進行了優(yōu)選.結(jié)果表明:溫度和水是影響防水黏結(jié)層材料黏結(jié)強度的重要因素,二者耦合作用時,影響更為顯著;防水黏結(jié)層材料的設(shè)置可以顯著提高鋪裝結(jié)構(gòu)的疲勞壽命,使用SBS改性瀝青的組合結(jié)構(gòu)抗疲勞性能;SBS改性瀝青同步碎石防水黏結(jié)層材料的灰靶決策綜合效用,推薦其作為混凝土橋橋面鋪裝防水黏結(jié)層材料.

公司宗旨:

以求生存、以信譽求發(fā)展。

因為專注、所以專業(yè)。    

科屹公司真誠歡迎各界新老客戶來公司指導(dǎo)考察。

1 .工程造價。

據(jù)有關(guān)部門測算，雙管制供熱管道，一般情況下可以工程造價的25％（采用玻璃鋼做保護層）和10％（采用高密度聚做保護層）左右。

2. 熱損耗低，節(jié)約能源。

其導(dǎo)熱系數(shù)為：λ＝0．013—0．03kcal比其他過去常用的管道保溫材料低得多，保溫效果4~9倍。再有其吸水率很低，約為 0．2kg／m2。吸水率低的原因是由于聚氨酯泡沫的閉孔率高達92％左右。低導(dǎo)熱系數(shù)和低吸水率，加上保溫層和外面防水性能好的高密度聚或玻璃鋼保護殼，改變了地溝敷設(shè)供熱管道“穿濕棉襖”的狀況，大大了供熱管道的整體熱損耗，熱網(wǎng)熱損失為2％，小于10％的要求。

3.防腐，絕緣性能好，使用壽命長。

由于聚氨酯硬質(zhì)泡沫保溫層緊密地粘結(jié)在鋼管外皮，隔絕了空氣和水的滲入，能起到良好的防腐作用。同時它的發(fā)泡孔都是閉合的，吸水性很小。高密度聚外殼、玻璃鋼外殼均具有良好的防腐、絕緣和機械性能。因此，工作鋼管外皮很難受到外界空氣和水的侵蝕。只要管道內(nèi)部水質(zhì)處理好，據(jù)國外資料介紹，使用壽命可達50年以上，比的地溝敷設(shè)、架空敷設(shè)使用壽命高3~4倍。

 4．少，施工快，有利保護。

直埋供熱管道不需要砌筑龐大的地溝，只需將保溫管埋人地下，因此大大了工程，土方開挖量約50％以上，土建砌筑和混凝土量90％。同時，保溫管加工和現(xiàn)場挖溝平行進行，只需現(xiàn)場接頭，可以縮短工期約50％以上。

 5.設(shè)有滲漏線，一旦管道某處發(fā)生滲漏，通過線的傳導(dǎo)，便可在專用檢測儀表上顯示出保溫管道滲水、漏水的準確位置及滲漏程度的大小，以便通知檢滲人員迅速處理漏水的管段，供熱管網(wǎng)的運行。國內(nèi)生產(chǎn)的保溫管目前末設(shè)滲漏線，有待補上這一空白。

①、【直埋保溫管】

外護層：聚塑料管；保溫層：聚氨酯保溫材料等。

②、【架空保溫管道】

外護層：纏繞玻璃鋼（防曬）；保溫層：聚氨酯保溫材料等。

③、【高溫蒸汽直埋保溫管】

外護管：鋼管；保溫層：耐高溫復(fù)合保溫材料。

聚氨酯保溫管｜聚氨酯直埋保溫管｜預(yù)制直埋保溫管產(chǎn)品用途：用于暖氣保溫管道，用于溫泉保溫管道，用于供熱保溫管道，用于供暖保溫管道，用于空調(diào)保溫管道，用于蒸汽保溫管道。用于保冷管道。

長沙聚氨酯管殼廠家-歡迎致電利用有限元方法,數(shù)值模擬了不同挖補角度的樹脂基復(fù)合材料修補片熱固化過程中的溫度場和熱應(yīng)力場,并分析了挖補角度對修補片的溫度、固化度和熱應(yīng)力的影響。仿真計算結(jié)果表明:挖補角度越小,修補片中心點處的溫度峰值越大,固化速率越快,熱應(yīng)力越大;挖補角度越小,修補片非中心點處的固化速率越快,熱應(yīng)力越小,且挖補角度對非中心點處的熱應(yīng)力影響較大。綜合分析后可知,在一定挖補角度范圍內(nèi),合理選擇挖補角度,可控制修補材料內(nèi)部熱應(yīng)力,并獲得較好的復(fù)合材料修補質(zhì)量。研究結(jié)果為實際修理提供了良好的數(shù)值依據(jù)。通過室內(nèi)拉拔試驗和剪切試驗,對比研究了不同界面處理方式對剛?cè)釓?fù)合式路面界面層抗剪強度、黏結(jié)強度的影響,并依托工程實踐對新型高碳糖露石劑的應(yīng)用效果進行了驗證.結(jié)果表明:與光面、拉毛、噴砂等傳統(tǒng)界面處理方式相比,應(yīng)用新型高碳糖露石劑處理水泥混凝土板表面能顯著提高界面層的抗剪強度和黏結(jié)強度,與現(xiàn)有露石劑使用效果相當(dāng),但相比之下,新型高碳糖露石劑可降低約93%的成本,經(jīng)濟效益顯著.